商标异议程序中的答辩环节往往决定着商标权的存续，但不少企业仍存在侥幸心理。根据《商标法实施条例》第五十三条，被异议人未答辩的视为放弃申辩权利。笔者曾接触过"醇香阁"餐饮商标案（虚构），该品牌因负责人出国未及时处理异议文件，导致使用五年的老字号被撤销，教训深刻。
关于商标异议不答辩会怎样的问题，实务中常见三种后果：1.审查周期可能缩短30-50天，但结果通常不利于被异议方。
关于商标异议不答辩会怎样的问题，实务中常见三种后果：1.审查周期可能缩短30-50天，但结果通常不利于被异议方。2.异议人提出的近似商标、恶意抢注等主张将直接成为裁量依据。3.2022年某文具品牌"智绘星"案例（虚构）表明，即便后续提起行政诉讼，一审败诉后翻盘概率不足20%。
从法律实务角度分析，笔者认为应对商标异议不答辩会怎样的风险需要分级处理：对于核心商标必须全力应诉；防御性商标可视成本选择和解。建议企业建立三道防线：1.日常留存销售合同、广告投放等使用证据。2.定期做商标监测预警。3.提前准备同类案件胜诉判例库备用。
值得警惕的是，《商标审查审理指南》明确将连续三年不使用列为重点审查事项。在某医疗器械商标争议中（虚构案例），被异议方虽实际使用但未提交任何证据材料，最终被判撤销注册。这再次印证了"商标异议不答辩会怎样"的本质答案——相当于将命运交给对手决定。
留给经营者的思考题：当遭遇职业打假人发起的批量异议时，如何平衡应诉成本与品牌保护需求？建议可考虑行业协会集体应诉等创新方式降低维权成本。
