关于婚姻法彩礼女方要离婚该怎么判的问题，实践中法院会综合考量多种因素作出裁判。笔者结合最新司法实践为您深入分析：
首先需要明确的是，彩礼返还问题在《民法典》婚姻家庭编中并无直接规定，主要依据司法解释处理。2023年最高法发布的典型案例显示，法院审理此类案件时会重点审查三个要素：1、是否办理结婚登记；2、共同生活时间长短；3、给付方经济状况。
在婚姻法彩礼女方要离婚该怎么判的实际案例中，有个细节值得注意。比如去年浙江某中院审理的案件，双方虽登记结婚但仅共同生活3个月，女方提出离婚后法院判决返还70%彩礼。而另一起山东案例中夫妻共同生活2年8个月，最终只支持返还20%。
笔者认为以下三种情形最容易引发争议：1、闪婚闪离且彩礼金额巨大；2、婚前给付导致给付方家庭陷入经济困难；3、存在骗婚嫌疑但证据不足。例如2022年福建某案件中，男方主张女方骗婚却无法举证，最终仍被判返还部分彩礼。
特别提醒的是，《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释》第5条规定了三种应当返还的情形：1、未办理结婚登记；2、办理登记但确未共同生活；3、婚前给付导致给付人生活困难。
实务建议：1.大额彩礼支付尽量通过银行转账并备注用途；2.保留婚礼筹备期间的所有书面沟通记录；3.若短期内离婚可考虑通过调解方式协商返还比例。
思考题：在当前高额彩礼屡禁不止的背景下，如果地方政府出台"彩礼指导价"新规，是否会影响法院对婚姻法彩礼女方要离婚该怎么判的裁量标准？
最后强调一点，每个涉及婚姻法彩礼女方要离婚该怎么判的案件都需要个案分析。建议当事人既要了解法律规定，也要关注当地司法实践中的裁判倾向。
