婚姻中遭遇出轨时，很多女性会特别关注：因丈夫出轨分居后与他人同居还能获得损害赔偿吗？这个问题在法律上确实存在争议点。民法典第1091条明确规定，无过错方有权请求损害赔偿，但实务操作中有不少需要注意的细节。
举个典型案例：2023年上海某区法院审理的张某离婚案。张某发现丈夫长期与第三者保持不正当关系后选择分居，分居半年后与大学同学开始同居生活。在离婚诉讼中，张某提出20万元精神损害赔偿请求。法院最终只支持了5万元赔偿金，理由是：虽然丈夫是主要过错方，但张某在婚姻关系存续期间的同居行为也构成一定过错。
从司法实践来看，"因丈夫出轨分居后与他人同居还能获得损害赔偿吗"这个问题的答案往往是部分支持而非全部支持。笔者注意到，近年来越来越多法院采取"过错相抵"原则处理这类案件。也就是说，法官会衡量双方的过错程度来酌定赔偿金额。
需要特别注意三个关键点：1. 分居不等于离婚，法律上夫妻义务仍然存在；2. 主张损害赔偿必须提供充分证据证明对方存在重大过错；3. 自身行为的清白程度直接影响赔偿金额的认定。
实务建议：第一时机收集对方出轨证据（如微信记录、酒店监控等）；第二避免在未正式离婚前建立新恋情；第三咨询专业律师评估个案胜诉概率。值得思考的是：如果仅是精神出轨而未有实质性行为，是否构成法定过错？这个问题在不同地区可能存在裁判差异。
回到核心问题——因丈夫出轨分居后与他人同居还能获得损害赔偿吗？多数情况下可以获得部分赔偿而非全额赔偿。法律既要保护无过错方权益，也要维护婚姻制度的严肃性。维权过程中保持理性克制至关重要。
