在著作权保护体系中，作者的人身权与财产权在期限设置上存在本质区别。根据《中华人民共和国著作权法》第二十条，作者的署名权、修改权以及保护作品完整权的保护期不受时间限制，这意味着即便作者离世或法人主体消亡，这些核心人身权利仍获得永久性法律保障。例如，假设作家张某1960年创作了一部历史小说，其继承人在2023年发现某出版社擅自删改关键情节并扭曲主题思想，继承人完全有权依据保护作品完整权的规定提起诉讼并要求恢复原状——这种保护作品完整权的永久存续特性，恰恰体现了立法对创作者精神利益的根本尊重。
相比之下，发表权与著作财产权均适用有限保护期规则。依据第二十一条，自然人作品的发表权保护期截止于作者逝世后第五十年的12月31日，而法人作品则截至首次发表后第五十年同期。需特别注意：影视作品与摄影作品的发表权同样遵循50年期限约束，但若创作完成后50年内未公之于众，该权利将自动进入公共领域。笔者在实践中观察到，许多企业在并购重组过程中常忽略对历史未发表作品的版权管理，导致部分优质内容因超期未发表而丧失权利，这种疏漏往往带来不可逆的商业损失。
为有效应对期限问题，笔者建议从业者采取以下策略：1.构建数字化版权资产管理系统，对各类作品的权利状态进行动态监测；2.每三年开展一次专项版权审计，重点核查接近期限边界的作品；3.通过遗嘱或授权协议明确权利继承路径，避免主体变更导致的维权困境。最后值得思考的是：在人工智能大量改编经典作品的当下，如何在不损害保护作品完整权的前提下推动文化创新与技术发展？
