民间借贷纠纷中，撤诉后诉讼费能否退还确实是当事人普遍关心的问题。根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，原告主动撤诉的情况下，法院通常会退还50%的预交案件受理费。
笔者曾处理过这样一个典型案例（虚构）：2023年深圳某区法院审理的张某诉陈某借款合同纠纷案中，原告张某在举证期限内发现关键借条存在瑕疵，经律师建议后申请撤诉。法院裁定准许后，依法退还了50%的案件受理费共计825元。这个案例充分说明民间借贷撤诉后诉讼费给退是有明确法律依据的。
需要特别注意的是：1.必须是原告主动申请撤诉的情形；2.需在法院作出裁定前缴纳全部诉讼费；3.若案件进入实质审理阶段才撤诉，退费比例可能调整。笔者认为这种阶梯式退费规则既体现了司法公平，也能有效遏制滥诉行为。
实务中还遇到过这样的情况：部分当事人误以为调解结案也能适用撤诉讼费规定。实际上调解与撤诉是两种不同结案方式，《办法》第二十一条明确规定调解结案的减半收取案件受理费，这与民间借贷撤诉后诉讼费给退的标准是不同的。
操作建议：1.起诉前务必做好证据审查工作；2.发现证据不足时应尽早决定是否撤诉；3.办理退费时需准备裁定书原件和缴费凭证；4.可以要求法院出具《诉讼费用结算通知书》。
延伸思考：如果借款人通过现金还款但未索要收条，出借人起诉后又承认收到款项而申请撤诉，此时除关注民间借贷撤诉后诉讼费给退问题外，如何防范被认定为虚假诉讼的风险？
最后提醒各位债权人，"民间借贷撤诉后诉讼费给退"的具体流程可能因地区而异，建议提前了解当地法院的操作细则。
