诈骗一百万以上判多少年这个问题，直接关系到《刑法》第266条中"数额特别巨大"的认定标准。根据司法解释，诈骗金额超过50万元就构成该情节，法定刑为十年以上有期徒刑至无期徒刑。但实务中需注意，像北京、上海这些经济发达地区，实际掌握的起刑点可能会更高些。
去年深圳就有个典型案例：某公司高管利用职务便利虚构采购合同，先后骗走合作方127万元。虽然案发后其家属退赔了80万元，但法院仍以诈骗一百万以上应判处重刑的标准，最终量刑十一年半。这个案例说明退赃只能酌情从轻处罚，不会改变基本量刑档次。
关于诈骗一百万以上的量刑要点：1.跨区域作案时按被害人所在地的立案标准认定；2.共同犯罪中对组织者要累计计算全部涉案金额；3.挥霍赃款、拒不认罪等情形可能触发顶格量刑。
笔者观察发现一个有趣现象：同样是诈骗一百万以上的案件，那些能完整说清资金去向的被告人往往比一问三不知的获刑更轻。这说明司法实践中对悔罪态度的考量比想象中更重要。
给当事人的建议：1.大额转账前务必核实对方真实身份；2.发现异常要及时做证据保全公证；3.刑事报案时建议制作可视化资金流向图辅助说明。
值得探讨的是：当辩护律师面对刚好达到100万的案件时，是把重点放在降低认定金额上（比如争取扣除利息部分），还是着力证明没有非法占有目的更有效？这涉及到对诈骗一百万以上判多少年问题的辩护策略选择。
