在招投标过程中，投标文件的法律效力通常不会直接产生，而是作为后续合同签订的基础依据。根据《招标投标法》第四十六条的规定，招标人和中标人应当在中标通知书发出之日起30日内，以招标文件和投标文件的内容为基础订立书面合同。只有在这一阶段，双方才正式建立起具有法律效力的契约关系，确保整个交易过程的合规性和约束力。
笔者曾代理过一起虚构但典型的案例：B建筑公司在某公共设施项目中中标后，因原材料成本上涨，试图与招标方私下协商修改投标文件中的材料规格条款。法院审理后认为，这种变更属于背离实质性内容的行为，违反了相关强制性规定，最终判决维持原投标文件的约定。这个案例说明，尽管投标文件本身不直接具备完全的法律效力，但它却是评估合同有效性和双方履约责任的关键参考依据。
从实务角度出发，笔者建议注意以下几点：1.中标后应首先核对投标文件与招标文件的一致性，避免出现条款冲突；2.在正式合同中明确引用投标文件的编号和核心承诺条款，以增强法律效力的确定性；3.如果确实需要对实质性内容进行调整，必须通过正规的补遗或变更程序进行，而非采用非正式的私下协议方式。
思考问题：当招标方要求在合同中添加投标文件未涉及的额外义务时，中标人应如何在不损害交易效率的前提下确保法律效力不受影响？
