公司私下签的股东协议有效吗？这需要结合《公司法》相关规定和公司章程来综合判断。根据《公司法》第七十一条，有限责任公司的股东之间可以相互转让股权，但若涉及向外部第三方转让，必须获得其他股东过半数的同意，并履行书面通知及30天答复期的法定义务。如果私下签订的协议严格遵循了这一程序——例如在董事会进行通报并获得半数以上表决通过——那么这类协议通常会被认定为有效。反之，若未履行通知或同意程序，协议的效力可能受到挑战。反之，若未履行通知或同意程序，协议的效力可能受到挑战。
实务中曾有一个虚构但合理的案例：某互联网初创公司的股东A与外部投资者B私下签署股权转让协议，但未通知公司其他三位股东。当B要求办理工商变更时，其余股东以程序违规为由拒绝配合。法院经审理认为，该转让因未满足《公司法》第七十一条的过半数同意要求而无效。这一案例再次提醒我们：公司私下签的股东协议有效吗？核心在于是否合规操作。
笔者认为，《公司法》第一百三十七条和第一百三十八条进一步强调了股权转让需依法进行，尤其是通过证券交易场所或国务院规定的方式操作更为安全。对于上市公司、发起人或董监高等特殊主体，法律还设置了持股锁定期等额外限制。这表明，任何私下协议都不能脱离法律框架独立存在。
实务建议：首先，仔细审查公司章程中关于股权转让的特别约定；其次，确保向全体股东发送书面通知并等待法定的30天答复期；最后，完整保留董事会决议、通知回执等过程文件以备争议之需。思考问题：如果公司章程明确禁止对外转让股权，那么私下签署的协议是否仍可能被部分认可？
