关于聊天记录能否作为借贷证据的问题，我国《民事诉讼法》第63条明确规定电子数据属于法定证据种类。但实务中如何运用这些证据，往往需要更细致的考量。
笔者曾代理过一个典型案例：2023年北京朝阳区法院审理的王某诉赵某借贷案中，双方通过企业微信沟通借款事宜，虽然没签书面合同，但因聊天记录完整记载了20万元借款的转账账号、还款期限等关键信息，最终获得法院支持。这个案例印证了聊天记录欠钱算证据吗的关键在于内容的具体性。
从司法实践看，法官通常会重点审查三个维度：1.电子数据的真实性（是否经过篡改）。2.对话主体的确定性（能否锁定当事人）。3.意思表示的完整性（是否包含借贷合意）。比如去年成都某案中，原告仅提供"尽快还钱"的零星对话就因证据不足被驳回。
笔者认为要特别注意取证技巧：1.使用手机录屏功能保存整个对话过程。2.提前在聊天中确认对方身份（如要求发送语音）。3.重要对话结束后立即进行公证。这些措施能有效应对对方可能提出的"非本人使用"抗辩。
建议采取以下风险防范措施：1.大额借贷务必配合银行转账。2.定期通过聊天记录对账确认余额。3.重要还款承诺要求对方手写签字确认。留个思考题：如果借款人用网络段子回复"好的收到"，能否视为对债务的确认？
回到最初的问题——聊天记录欠钱算证据吗？答案是肯定的，但其证明力取决于内容详实程度和取证方式。与其事后纠结证据效力，不如在交易初期就做好风险防控。
