关于分公司是否具备法律主体资格的问题，实务中通常认为，尽管分公司在法律上不具备独立法人资格，也不能独立承担民事责任，但根据我国相关法律规定，其仍被赋予一定的诉讼权利能力。这意味着在特定条件下，分公司可以作为原告参与诉讼活动。因此，从诉讼主体角度来看，分公司有主体资格吗？答案是肯定的。
法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定了公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人；而《中华人民共和国公司法》第十四条则明确指出分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。这两部法律的结合解读表明：虽然分公司不是法人实体，但它属于“其他组织”范畴，从而享有诉讼主体地位。
举个例子来说：某建筑公司的北京分公司因合同纠纷被拖欠工程款100万元。该分公司以自己的名义向法院提起诉讼，法院经审查后受理了此案。最终判决支持分公司的诉求，但执行责任由总公司承担。这个案例说明：在实务操作中，法院普遍认可分公司的诉讼主体资格。
笔者认为：分公司的法律地位具有双重性——它既是总公司的附属机构，又是独立的诉讼参与者。这种设计既体现了商事效率原则，又保障了交易安全。需要注意的是：虽然分公司有主体资格吗这个问题得到肯定回答，但其责任最终仍归于总公司。
实务建议：企业在使用分公司进行商事活动时：1.确保分公司在工商部门完成登记并领取营业执照；2.在合同中明确分公司的签约权限和责任归属；3.发生纠纷时可根据实际情况选择以分公司或总公司名义起诉。最后值得思考的是：在当前经济环境下，分公司的法律定位是否会随着新型商业模式的出现而发生变化？
