非法集资的刑事认定标准在实践中常引发争议。根据最高法司法解释，个人吸收存款达到10万元即触及刑事门槛，这个数字是区分民事纠纷与刑事犯罪的分水岭。值得注意的是，这里的"10万元"是指累计金额，不论单笔数额大小。
去年某地法院审理的李某案颇具代表性：他通过微信朋友圈发布"农业项目投资"信息，以月息3%吸引23人参与，合计募集资金15.8万元。虽然李某确实将资金用于种植基地建设，但因个人吸收存款达到刑事立案标准且出现兑付困难，最终被判处有期徒刑两年。这个案例警示我们：资金用途合法与否并不影响犯罪构成。
刑法对集资诈骗罪的认定关键在于是否具有非法占有目的。司法解释列举的典型情形中，"资金使用成本明显过高"这条值得关注。比如2022年上海某案例中，被告人承诺年化36%的收益，导致近八成资金用于支付利息，这种饮鸩止渴的模式直接被推定为具有非法占有目的。
量刑方面有三个关键节点需牢记：1.个人诈骗10万起步即入刑；2.30万以上可能面临三到十年刑期；3.100万以上属于情节特别严重。笔者发现实践中存在一个误区——很多人以为只要还钱就不构成犯罪，实际上只要个人吸收存款达到法定数额且符合公开性特征，即便事后退赔也难逃罪责。
给融资者的三点忠告：1.严格控制借款人数和总额；2.避免采用公开宣传手段；3.特别注意不要使个人吸收存款突破10万元红线。同时建议建立规范的财务账簿，这对证明资金正当用途至关重要。
留给读者思考的问题：如果通过员工内部集资方式募集12万元资金（每人不超过1万），是否构成非法集资？这涉及到对"社会公众"范围的界定争议。
