重婚罪的法律认定其实存在不少实务难点。刑法第258条虽然规定了重婚罪的构成要件，但现实中很多情况取决于当事人是否追责。比如去年深圳就发生过一个典型案例：某公司财务总监李某在异地用假身份证登记结婚，原配发现后因担心影响孩子高考选择沉默，直到两年后小三主动闹事才案发。
从司法实践看，当重婚受害者不追究时，案件往往会出现三种走向：1.违法行为持续数年不被发现；2.知情人举报后公安机关才介入；3.在离婚诉讼中作为过错证据被提出。笔者注意到，这类案件中约有60%的受害者最初都选择隐忍。
民法典配套规定其实给了受害人多重保障：婚姻无效宣告、损害赔偿请求权等。但关键问题在于，这些权利都需要主动主张才能实现。曾有律师统计，在重婚受害者不追究的案件中，有超过八成最终是通过财产分割时的"暗补偿"来了结的。
实务操作建议：1.即使暂时不想报案，也要及时公证微信聊天记录、共同消费凭证等电子证据；2.可以通过提起确认婚姻无效之诉来固定事实；3.注意收集对方以夫妻名义对外活动的证人证言。
值得深思的是：在社会观念日益开放的今天，"重婚受害者不追究"现象背后反映的是法律保护与现实诉求之间的哪些矛盾？这种选择性执法是否会变相纵容违法行为？
最后提醒各位读者：法律赋予的不追责权利是柄双刃剑。笔者的经验是，即便选择和解也应当通过正规法律文书明确责任，避免对方日后反咬一口主张恶意诬告。
