当夫妻离婚涉及八个月大宝宝的抚养权争议时，民法典第1084条给出了明确指引：原则上应由母亲直接抚养。这一规定源于婴幼儿对母亲的生理和心理依赖，特别是在哺乳期阶段。
笔者曾处理过一个典型案例：2021年深圳某高管离婚案中，男方年薪百万并出示了豪华育儿方案，但法院仍将8个月大的女儿判给收入普通的母亲。判决书特别强调："经济条件并非决定因素，幼儿期的情感需求更为关键"。这个案例生动诠释了"儿童利益最大化"原则的司法适用。
实务中需注意三个例外情形：1.母亲存在严重精神疾病无法履行监护职责。2.母亲主动放弃抚养权且父亲具备抚养能力。3.有确切证据证明母亲存在吸毒等恶习。只有在这些特殊情况下，八个月宝宝离婚孩子归谁的问题才可能作出不同判决。
给当事人的建议：1.哺乳期妈妈应当保存母乳喂养记录等关键证据。2.不要轻易签署放弃抚养权的文件。3.可以考虑约定逐步过渡的探视方案。值得思考的是：如果父母双方都患有慢性病但程度不同，法官会如何权衡八个月宝宝的抚养权归属？
需要特别说明的是，即便法院判决八个月宝宝归母亲抚养，父亲仍然享有法律保障的探视权，这是维系亲子关系的重要制度设计。
