在处理诈骗案件管辖权问题时，首要原则是遵循《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条，即刑事案件通常由犯罪地公安机关管辖。但需注意，如果嫌疑人居住地机关处理更便利或更合理，也可由其负责。法律或司法解释有特别规定的，应优先适用这些规则。
实务中有一个典型案例：王某在X市通过社交媒体诈骗Y市居民赵某15万元，资金最终流入Z市的支付平台。这里涉及诈骗案件管辖权争议——X市是行为实施地，Y市是结果发生地，Z市则关联电子证据和资金流转。笔者认为，基于调查取证的便利性，Y市作为主要受害结果地往往更适合立案。但如果王某的主要活动轨迹和证据集中在Z市，那么Z市机关也可能主张管辖权。
诈骗案件管辖权分配的关键在于平衡效率与公正。实务建议当事人或律师尽早收集地域相关证据（如IP地址、交易记录、居住证明等），以避免管辖争议拖延案件。最后思考：当诈骗行为利用跨境网络平台且犯罪地模糊时，应如何依据现有法律优化管辖权标准？
