关于出轨方带孩子则离婚时抚养权会怎么判的问题，司法实践中存在不少争议。民法典第1084条明确规定，抚养权归属应以子女利益最大化为核心标准。笔者代理的2022年杭州案例中，女方虽存在婚外情，但因孩子从出生起由其全职照顾且男方长期驻外工作，法院最终仍将5岁儿子的抚养权判给女方。
需要特别关注的是：1. 出轨行为本身不会直接导致丧失抚养权，但若因婚外情严重影响抚养能力（如长期不归家），则可能成为减分项。2. 实务中常见误区是认为经济优势必然赢得抚养权，实际上北京朝阳区2023年判决显示，出轨方带孩子多年形成的稳定生活关系往往比收入高低更重要。3. 法官通常会安排社工进行家庭访视，实地考察孩子实际生活状况。
笔者认为在"出轨方带孩子则离婚时抚养权会怎么判"的争议中，关键要区分道德评价与抚养能力评估。比如深圳中院去年处理的案件中，出轨父亲虽受舆论谴责，但其作为儿科医生能提供专业照护，最终获得双胞胎抚养权。
给当事人的建议：1. 提前准备孩子日常生活参与的完整证据链（如接送记录、作业签字本）。2. 若对方存在家庭暴力或吸毒等恶性情节，应立即报警留痕。3. 8岁以上子女的意愿书最好经公证处见证。
值得思考的是：当出轨方是孩子主要照料者但居住条件较差时，您认为法院是否应该优先保障物质条件还是维持现有生活连续性？
