选择一人有限公司还是二人有限公司，是创业初期常见的法律决策难题。这两种公司类型在股东构成、财务规范及治理结构上差异显著，创业者需注意区分以避免后续运营风险。
从股东人数来看，一人有限公司仅允许单一股东（自然人或法人）全资持股，而二人有限公司则要求至少两名股东联合出资。例如，2022年北京某文创企业的创始人刘某选择成立一人有限公司以便快速决策；相反，合作创业的赵某与钱某则注册了二人有限公司以分担投资压力。这种股东数量的不同直接影响着公司控制权和利润分配方式。
财务审计要求是另一关键区别：根据《公司法》第六十二条，一人有限公司必须每年进行财务会计审计并出具报告。笔者曾代理过某电商一人有限公司因忽视审计义务被处以10万元罚款的案例；而二人有限公司通常无需强制年度审计（除非章程另有规定），这可显著降低中小企业的合规成本。创业者需注意，一人公司的财务透明度要求更高，债权人保护机制也更严格。
治理结构方面：一人有限公司不设股东会，唯一股东直接行使职权；二人有限公司则必须设立股东会并按表决权比例决议重大事项。这种差异在增资、股权变更等场景中尤为明显——例如一人公司可单方决定增资，而二人公司需经代表三分之二以上表决权的股东通过。
特别需要强调的是，《公司法》第五十八条对一人有限公司设有特殊限制：一个自然人仅能设立一家一人公司，且该公司不得再投资设立新的一人公司。这条规定旨在防止有限责任制度被滥用，实践中常见创业者因不知该限制而导致投资架构无效的情形。
实务建议：选择时需权衡决策效率与风险分散——一人有限公司适合追求控制力的创业者但需严守财务规范；二人有限公司则利于资源整合但需设计好股东协议。建议咨询专业律师对股权结构进行个性化设计。
思考问题：当一人有限公司财产与股东个人财产发生混同时，债权人如何有效举证突破有限责任保护？
