当公司被起诉变更法人原法人有责任吗？这个问题在实践中确实常见，但答案并非绝对。根据《公司法》第三条，公司是独立法人实体，应以其全部财产承担债务，而股东通常只在出资范围内负责。这意味着原法定代表人个人一般无需为公司债务担责，除非存在法律明确规定的例外情形。
从法律依据来看，《民法典》第六十二条指出：法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人先行承担责任；法人承担责任后，可向有过错的法定代表人追偿。这强调了职务行为责任首先由公司承担的原则。同时，《民法典》第六十一条规定，法定代表人以法人名义从事民事活动的法律后果由法人承受，这有助于保护交易相对人的合理信赖。
实务中需特别注意：如果原法人代表作为股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形，债权人可能通过诉讼或执行程序追加其为责任人。例如，在某虚构案例中，A公司原法定代表人李某在职期间认缴注册资本200万元但实际仅出资50万元，后公司因合同纠纷被诉且无力偿债。尽管李某已不再担任法定代表人，法院仍根据《公司法司法解释三》的相关规定，判决李某在未出资的150万元范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这种情况下，"公司被起诉变更法人原法人有责任吗"的答案就非常明确——是的。
笔者认为：虽然法律原则上隔离了法定代表人的个人责任与公司责任，但如果原法人在职期间存在滥用职权、抽逃出资、挪用资金等违法行为，"公司被起诉变更法人原法人有责任吗"就可能涉及个人追责。尤其是在刑事或严重失信情形下，原法人的责任难以避免。
实务建议：企业应规范内部治理和财务记录；原法人在卸任时务必做好审计和交接；债权人在追索债务时可调查前法人的出资及履职情况；新法人接手后应及时审查历史遗留问题。
思考问题：如果原法人在变更前以公司名义对外提供担保但未履行内部决议程序新法定代表人是否需对该担保承担责任？
