根据《公司法》第三条的规定，公司作为独立法人实体，应当以其全部财产对自身债务承担清偿责任。通常情况下，股东仅以认缴出资额或认购股份为限对公司债务承担有限责任，这意味着股东的个人资产一般不会用于偿还公司债务。例如，在虚构案例中，某科技公司因市场波动导致经营困难，累计负债500万元。股东王某作为初始投资者，其出资额为50万元。最终，王某仅需在这50万元范围内承担责任，无需动用个人储蓄或房产来弥补剩余债务缺口。
那么新股东对公司原债务承担什么责任呢？笔者认为这主要取决于股权转让时的具体安排和债务透明度。如果新股东在收购过程中明知公司存在历史债务却未通过协议进行风险分配，法院可能判决其在出资范围内对新股东对公司原债务承担什么责任；反之若交易前债务已充分披露且股权价格已作相应折让，则新股东的负担较轻。实务中需注意：新股东对公司原债务承担什么责任并不总是可以完全规避的，尤其是在涉及欺诈或恶意逃债的情况下。
笔者建议企业在股权交易中应进行全面的财务尽职调查，重点核查隐性负债并与原股东签订书面协议明确债务分担机制。同时思考一个问题：当原股东故意隐瞒公司债务时，新股东除了依据协议追责外，是否还可通过主张信息披露不实来寻求法律救济？
