银行作为善意第三人向企业放贷时，通常需由公司先行承担还款义务。根据公司注销股东承担债务法律规定，股东仅在其认缴出资范围内担责，这一原则在实践中尤为重要。例如，2023年某科技公司向银行贷款后破产，股东赵某认缴出资为150万元，法院最终判定其仅在150万元范围内承担责任，无需动用个人其他财产。
若法定代表人越权贷款造成损失，股东可向其追偿。笔者曾代理过类似案件：某教育公司高管未经股东会同意私自借款200万元用于高风险投资，最终亏损。法院判决该高管以个人资产赔偿公司损失。需注意，此时债权人仍有权先向公司求偿，但股东的内部追索权受法律保护。
有限责任公司中，股东责任以出资额为限是基本原则。即便公司进入破产清算程序，只要完成合法清算，股东通常无需承担额外债务。例如某零售企业破产时负债500万元而资产仅200万元，股东按比例分担剩余债务后即告责任终结——这体现了公司法中有限责任的核心精神。
与有限责任公司不同，无限责任主体（如合伙企业）的出资人需以全部个人财产对企业债务负责。比如某设计工作室倒闭后欠款80万元，合伙人刘某的银行存款、车辆等均可能被强制执行用于偿债。
《民法典》第八十三条明确：出资人滥用权利损害法人利益的应承担民事责任；若滥用法人独立地位逃避债务且严重损害债权人利益，则需对公司债务承担连带责任。这构成了"刺破公司面纱"的法律依据，在公司注销股东承担债务法律规定中具有关键作用。笔者认为，这一条款为债权人提供了追究股东责任的重要法律途径。
实务建议：1.债权人在放贷前应核实企业类型及股东实缴情况；2.公司章程中应明确限制法定代表人的借款权限；3.办理公司注销时必须完成合法清算并取得清税证明。
思考问题：当大股东通过虚假交易转移公司核心资产后恶意注销公司，债权人如何有效运用"刺破公司面纱"原则追索其个人财产？
