关于清算中的法人可以担保吗这个实务难题，《公司法》第186条给出了明确答案：清算期间，公司不得开展与清算无关的经营活动。这里需要特别注意，提供担保恰恰属于典型的非清算行为。
去年某地法院审理的典型案例就很能说明问题：一家餐饮连锁企业在清算阶段，法定代表人擅自用公司公章为朋友贷款作保。后来借款人跑路，银行起诉要求餐饮企业承担责任。法官在判决书中特别强调："清算中的法人可以担保吗？答案是否定的"，最终驳回了银行的全部诉讼请求。
从法律角度分析，主要存在三个限制因素：1.权利能力受限原则，清算企业的行为能力范围已大幅收缩；2.债权人平等保护原则，个别担保会破坏清偿顺序；3.资本维持原则，可能造成资产不当流失。
笔者在处理类似案件时发现，很多企业误以为"只要盖了公章就有效"。实际上，对于清算中的法人可以担保吗这个问题，法院审查标准非常严格。即便担保文件形式完备，也极可能被认定无效。
给相关方的特别提示：1.债权人接收担保时要核查企业工商状态；2.清算组成员必须保管好公司印鉴；3.发现违规担保应及时向法院申请撤销。
值得探讨的是：若破产重整程序中经债权人会议表决通过，为继续经营所需提供的融资担保是否应当区别对待？这涉及到对"与清算有关行为"的扩大解释空间。
