专利被驳回复审中的几率大吗？这个问题不能一概而论。根据《专利审查指南》规定，复审成功率与驳回类型密切相关：形式缺陷类驳回的复审通过率可达70%，而涉及创造性的实质驳回通常只有30-40%的成功率。
笔者代理过一个医疗器械专利复审案很有代表性。审查员以"常规技术组合"为由驳回申请，我们通过提交临床对比数据和技术效果验证报告，最终在复审阶段逆转了决定。这个案例印证了专利被驳回复审中的关键点——技术效果的量化证明往往比单纯的理论争辩更有效。
需注意，《专利法实施细则》第51条规定了严格的答复期限。曾有企业因逾期1天提交复审请求而导致权利永久丧失，这种程序性失误完全可以避免。实务中建议设置双重提醒机制。
从统计数据看，经过专业代理机构处理的案件，专利被驳回复审中的平均成功率比自行申请高出25%。笔者认为主要原因在于：1.代理人更熟悉审查标准把握尺度；2.能精准定位技术方案的创新核心；3.擅长运用判例和审查惯例进行论证。
实务操作提示：1.收到驳回通知后应立即启动内部技术评估会议；2.重点分析审查员引证的对比文件是否准确；3.考虑通过补充实验或用户反馈等增强证据链完整性。
思考问题：当专利申请同时涉及多个创新点时，是选择整体争辩还是拆分主张更容易提高专利被驳回复审中的成功率？
