当公司股东卷款走人时，首要任务是明确责任主体。根据《公司法》相关规定，若债务属于公司义务，债权人通常应直接向公司追偿，而非直接追究股东个人责任。然而实务中常见的情况是，某些股东滥用法人独立地位逃避债务，例如通过虚假交易转移资金后失联。此时，《公司法》第20条允许债权人主张该股东承担连带责任。
笔者曾处理过一起虚构案例：某科技公司的控股股东李某利用职务便利，将公司账户中的150万元资金以“业务预付款”名义转至其关联个人账户后失联。债权人起诉后，法院依据《公司法》第20条认定李某滥用股东权利损害债权人利益，判决其对公司债务承担连带赔偿责任。这种情况下，股东卷款走人不仅面临民事追责，还可能涉嫌刑事犯罪如挪用资金罪。
需注意的是，《公司法》第152条也为其他股东提供了内部救济途径——若董事或高管违规损害公司利益，符合条件的股东可代表公司提起诉讼。例如当大股东卷款走人导致公司陷入经营危机时，小股东可依法申请财产保全或追究其赔偿责任。
实务建议：1.立即收集并核查公司章程、银行流水及交易凭证等关键证据；2.及时向法院申请财产保全措施以防止资产进一步转移；3.综合考虑民事诉讼与刑事报案双线并行以最大化追索效果。
思考问题：若涉事股东通过境外隐蔽账户实施资金转移且已失联，如何有效协调跨境法律协作以突破追索壁垒？
