当企业或个人遭遇商标侵权诉讼时，保持冷静并迅速启动法律应对机制至关重要。依据《民事诉讼法》第四十九条，当事人依法享有委托诉讼代理人、申请证据保全、参与法庭辩论等程序性权利。实践中，不少被告因应对仓促而错失抗辩良机，比如虚构案例中的“快选商城”，其因使用近似标识被控侵权后，通过专业团队整合历史使用证据，强调市场区分度，最终法院认定不构成混淆而驳回原告诉求。面对擦边球商标被起诉的情形，需系统性地准备应诉策略。
笔者观察发现，处理擦边球商标被起诉案件的核心在于举证与程序协作。当事人需注意：第一，立即归档所有商业使用记录，如广告宣传材料、交易数据及客户反馈；第二，聘请律师评估原告商标的显著性和自身使用的正当性；第三，充分利用法律赋予的案卷查阅权，剖析对方证据链弱点。尤其在涉及擦边球商标被起诉时，法院倾向于审查实际混淆可能性及被告主观状态，而非单纯标识相似性。
实务中建议采取多步骤应对：优先选择专长知识产权领域的律师团队；积极考虑诉前调解以控制时间和经济成本；诉讼期间暂停争议标识的使用以避免加重责任。最后值得反思：在市场竞争中如何既创新品牌表达又规避擦边球商标被起诉的风险？这要求企业建立常态化的商标合规审核机制。
