民间借贷法院怎么判决的关键在于证据链的完整性。以2023年北京朝阳法院审理的一起案件为例，张某虽持有20万元借条，但因无法提供转账凭证且对方否认收款，最终败诉。这说明光有借条还不够，资金交付证明同样重要。
关于利息部分，笔者发现很多当事人存在误区。根据最新司法解释：1、约定不明的视为无息；2、超过LPR四倍的部分不受保护；3、已支付的超限利息可主张抵扣本金。比如深圳某案中，法院就将借款人已付的50%年息直接折抵了欠款本金。
民间借贷法院怎么判决还会考量交易习惯。在一起典型案件中，虽然双方没写借条，但法官结合微信聊天记录中"三个月后连本带利还清"的对话，以及当地同期民间拆借利率，最终支持了合理范围内的利息请求。
实务中需特别注意三点：1、现金交付最好有见证人；2、避免使用"违约金""服务费"等变相提高利率；3、催收时注意留存录音或短信证据。思考题：当借款人以"砍头息"抗辩时，该如何计算实际借款金额？
值得注意的是，不同法官对民间借贷法院怎么判决可能有不同倾向。有的更注重形式要件审查，有的则侧重实质公平。建议起诉前通过裁判文书网查阅承办法院同类案件的判决尺度。
