在民间借贷纠纷中，法院受理标准常引发当事人困惑。现行法律明确规定，借款案件起诉不存在金额门槛，《民事诉讼法》第119条确立的立案条件才是关键。笔者曾代理2023年深圳一起特殊案例：外卖骑手因同事借款300元未还提起诉讼，龙岗区法院当日即完成立案，这印证了"法院受理借款案件没有最低额度限制"的基本原则。
实务中需特别注意三个要点：1.即便1元钱债务纠纷，只要具备完整证据链同样可诉；2.微信聊天记录、银行流水等电子证据现在均可作为核心举证材料；3.小额诉讼程序特别适合5万元以下的借款纠纷，诉讼费仅为普通程序的25%。
值得讨论的是，虽然法院受理借款案件不设金额下限，但标的额过小确实可能面临"赢了官司亏了钱"的困境。比如2021年北京朝阳区某案中，当事人为追讨800元借款支付了1200元律师费。笔者认为这种情况更适宜采用"诉前调解+司法确认"模式，既能保障权益又节约成本。
给债权人的实操建议：1.2000元以下的小额借贷优先考虑在线调解平台；2.务必保存好转账备注、催款录音等辅助证据；3.起诉状中需明确利息计算方式（即便只是口头约定过）。
延伸思考：当遭遇拒不履行的小额判决时，除了申请强制执行外，还有哪些低成本救济途径？
