诈骗银行40万怎么判刑？这属于刑法第193条贷款诈骗罪的典型情形。根据司法解释，40万刚好达到"数额特别巨大"的起刑点（10年以上），但具体判决会综合考量多个因素。笔者经手的一个上海案例中，被告人用虚假购销合同骗贷40万后用于赌博，因无法退赔且存在挥霍情节，最终获刑11年。
实务中需特别注意：1.银行报案的金额认定可能包含利息等衍生损失；2.使用真实抵押物但虚增评估价值的，也可能构成犯罪；3.共同犯罪中主从犯的量刑差异可能达3-5年。曾有客户咨询诈骗银行40万怎么判刑时，误以为只要还钱就能免罪，这是重大误解。
2021年某地法院判决显示（虚构数据），同类案件平均刑期为10年6个月，但有退赔情节的个案最低判过8年。笔者认为，这类案件的辩护突破口往往在：1.是否存在真实的借贷合意；2.资金是否用于生产经营而非个人消费；3.是否具备还款能力但因客观原因暂时周转困难。
给涉案人员的建议：1.立即停止转移资金行为并保留交易凭证；2.主动到案说明时要重点解释资金用途；3.寻求专业律师做量刑预判和辩护方案。
给涉案人员的建议：1.立即停止转移资金行为并保留交易凭证；2.主动到案说明时要重点解释资金用途；3.寻求专业律师做量刑预判和辩护方案。思考题：当行为人用部分真实资料+部分虚假资料获取贷款时，如何界定其主观故意？
最后强调，诈骗银行40万怎么判刑不能简单套用条文。比如疫情期间有案例考虑到企业经营困难的特殊背景而适度从轻。但无论如何规避，"数额特别巨大"这个量刑档次是难以突破的刚性红线。
