关于未婚生子分手后抚养费问题，民法典其实给出了清晰答案。第1071条明确规定，非婚生子女享有与婚生子女同等权利，这意味着无论父母是否结婚，抚养义务都是法定的。实务中常见误区是认为"没结婚就不用负责"，这种想法在法律上根本站不住脚。
去年笔者代理的典型案例就很能说明问题：北京朝阳区一对情侣分手后，女方张某以"孩子跟男方姓"为由拒绝支付抚养费。法院审理时完全没考虑这个理由，直接参照男方月收入1.5万元的标准，判决张某每月支付3200元。这个数额是按照22%的比例计算的，符合司法实践中20%-30%的浮动区间。这个数额是按照22%的比例计算的，符合司法实践中20%-30%的浮动区间。
处理这类案件要特别注意三个要点：1.抚养费诉讼时效特殊——可以追溯到孩子出生之日。2.若对方主张经济困难，需要提供完税证明、失业登记等实质性证据。3.2023年新修订的妇女权益保障法特别强调，不得因未婚生育剥夺女方监护权。
笔者发现很多当事人纠结未婚生子分手女方给抚养费吗这个问题时，往往陷入情感纠纷而忽略法律本质。就像上海某案展现的：即便女方证明男方出轨导致分手，法院仍判决双方各承担50%抚养费。裁判文书明确写道："感情过错与抚养义务是两条平行线"。
给当事人的实用建议：1.微信转账备注"子女抚养费"可成为有效证据。2.调解阶段可协商教育医疗费用另行分摊。3.异地诉讼可选择孩子经常居住地法院。留个思考题：如果女方再婚后继父愿意收养孩子，生母能否免除抚养费？（提示：需同时满足民法典第1104条三项条件）
回到核心问题——未婚生子分手女方给抚养费吗？法律的态度始终如一：父母身份一旦确立，责任终身绑定。用个通俗比喻：孩子不是快递包裹，不能想拒收就拒收。当事人最该问的不是"要不要付"，而是"怎么付对孩子最好"。
