关于"离完婚孩子判给一方还可以要回来吗"这个常见疑问，民法典第1084条给出了基本框架。但要注意的是，变更抚养权绝非易事，法院审查标准比初次判决更为严格。笔者经办的一个典型案例中，男方虽然收入翻倍，但因未能证明原抚养环境存在实质危害，最终败诉。
司法实践中通常认为需要满足以下要件才可能变更：1.直接抚养方患严重疾病或伤残；2.存在虐待、遗弃等恶劣行为；3.八周岁以上子女明确表达变更意愿。比如2022年某中院判决显示，母亲成功要回抚养权的关键证据是前夫多次被拍到带孩子出入酒吧到凌晨。
特别提醒准备材料的技巧性。去年有个巧妙取证的案例：父亲通过学校监控记录到前妻连续两周未接送孩子，配合班主任证言和儿科医生的营养不良诊断，形成了完整的证据链条。笔者认为这类案件胜诉的核心在于用客观证据还原生活实况。
实务建议分三步走：首先定期与孩子保持情感联系；其次建立日常监护档案（如微信聊天、就诊记录等）；最后可考虑委托专业机构进行生活环境评估。值得思考的是：当经济条件改善但对方抚养并无过错时，"离完婚孩子判给一方还可以要回来吗"的答案往往是否定的。
回到法律本质，"离完婚孩子判给一方还可以要回来吗"取决于是否构成法定事由。最近接触的咨询中，有位母亲因前夫再婚后放任继母体罚孩子，通过收集伤痕鉴定和邻居证言最终获得改判。这再次印证了儿童利益最大化原则的裁判导向。
