离婚孩子判给一方另一方不给的情况在实务中并不少见，法律对此有明确规定。根据《民法典》第1084条，法院判决抚养权时需综合考虑父母经济条件、子女意愿（8周岁以上）、生活现状等因素，核心是保障未成年人权益最大化。
笔者曾处理过一个典型案例：王女士获得5岁儿子抚养权后，前夫周先生多次强行将孩子从幼儿园接走拒不送回。这种情况下，王女士可以采取以下措施：1.立即报警并留存接警记录。2.向原审法院申请行为保全禁令。3.提起探望权纠纷诉讼要求明确探视细则。需要注意的是，2023年某地法院类似案例中，对藏匿孩子方处以10万元罚款的惩戒。
实务中需特别注意三个误区：1.认为拿到抚养权就能完全限制对方探视（错误）。2.以拖欠抚养费为由拒绝探视（违法）。3.未经协商擅自变更孩子居住地（可能构成妨碍执行）。笔者认为，这些做法最终损害的都是孩子的心理健康。
遇到离婚孩子判给一方另一方不给的困境时，建议分三步走：首先通过家事调解员协商具体探视方案；其次在调解协议中约定违约金条款；最后才考虑司法救济。某律所2022年数据显示，附违约金的调解协议履行率比普通判决高47%。
值得思考的是：当抚养方再婚后组建新家庭，非抚养方主张增加探视频次是否合理？这个问题涉及子女心理适应期等复杂因素。
值得思考的是：当抚养方再婚后组建新家庭，非抚养方主张增加探视频次是否合理？这个问题涉及子女心理适应期等复杂因素。
特别提醒，《家庭教育促进法》第20条明确规定不得阻碍对方行使监护职责。即便出现离婚孩子判给一方另一方不给的极端情况，也要避免在孩子面前贬低对方父母形象——这在后续抚养权变更诉讼中可能成为不利证据。
