遗嘱的效力是怎么认定的？这个问题看似简单，实则暗藏玄机。民法典第1143条明确规定，遗嘱必须符合法定形式要件才有效。笔者代理过一起典型案件：王女士生前用手机录制视频遗嘱，虽然内容清晰但因缺少见证人全程在场，最终被法院认定无效——这充分说明形式合规的重要性。
实务中判断遗嘱的效力是怎么认定的，通常需要把握三个维度：1. 立遗嘱人是否具有完全民事行为能力（建议保留近期精神鉴定报告）；2. 是否符合特定遗嘱类型的形式要求（如打印遗嘱需每页签名）；3. 是否存在欺诈、胁迫等情形。去年某上市公司创始人的遗产纠纷案就因第二点败诉，损失上亿资产。
特别提醒注意代书遗嘱这个"重灾区"。根据笔者经验，至少60%的代书遗嘱被推翻都是因为：1. 见证人选择不当（如让继承人朋友担任）；2. 签署流程不规范（未注明具体时间）；3. 内容表述模糊（出现"大概""可能"等不确定表述）。
关于遗嘱的效力是怎么认定的最新趋势是：法院越来越注重实质审查。比如2023年杭州某案件中，尽管公证遗嘱形式完备，但因立嘱时老人患有中度痴呆症仍被判定无效。这提示我们不仅要关注"纸面合规"，更要确保立嘱人真实意思表示。
给读者的实用建议：1. 优先考虑公证或律师见证；2. 对特殊财产（如数字资产）要单独约定；3. 定期更新遗嘱并保留历次版本。值得思考的是：当AI技术能完美模仿笔迹和声音时，现行遗嘱效力认定标准是否需要革新？
