婚内出轨债务还需平摊吗？这个问题在司法实践中确实存在不少争议。民法典第1064条给出了判断标准，但具体到个案时往往需要法官结合证据来裁量。
笔者曾接触过一个典型案例：王某在婚姻存续期间为第三者购置房产借款200万元，妻子赵某完全不知情。法院审理时发现，这笔借款既没有夫妻共同签字，购房合同也明确登记在第三者名下。最终判决该债务由王某个人承担。这个案例说明，婚内出轨债务还需平摊吗的答案通常是否定的。
实务中需要注意几个关键点：1. 债权人主张是夫妻共同债务的，必须提供相应证据；2. 非举债方可以提交分居证明、异常消费记录等反证；3. 大额借贷若与家庭生活明显无关，法院倾向于认定为个人债务。
笔者认为有个特殊情形值得讨论：如果出轨方用夫妻共同财产偿还了个人债务，另一方可以在离婚时主张返还。比如最近有个案子中，妻子成功追回了丈夫用于给情人还债的30万元。
给当事人的建议：1. 发现异常债务要第一时间收集转账记录、借条等证据；2. 必要时可申请诉前财产保全；3. 注意区分合法债权和非法债务（如赌债不受法律保护）。留个思考题：如果出轨方借款用于支付子女医疗费，这笔债务该如何认定？
总的来说，婚内出轨债务还需平摊吗这个问题不能简单回答。法律既要维护交易安全，也要保障不知情配偶的合法权益。关键还是要看每笔债务的具体用途和举证情况。
