股东表决权作为公司治理的关键环节，其行使方式直接关系到企业决策的公平性与效率。根据《公司法》，有限责任公司股东通常按照出资比例行使表决权，而股份有限公司则严格遵循“一股一票”原则。在股东会议中，股东按照出资比例行使表决权是基础规则，但公司章程可对此进行个性化调整。例如，在2023年一家虚构的制造业公司案例中，股东会审议一项新技术投资提案时，持股70%的大股东基于出资比例投了赞成票，但由于章程未设定特殊条款，决议轻松通过。这突显了股东按照出资比例行使表决权在日常运营中的主导作用。
需注意，《公司法》第四十二条和四十三条强调，对于修改章程、增资减资、公司合并等重大事项，必须经代表三分之二以上表决权的股东同意，即使章程有例外规定也无法降低此标准。笔者认为：许多中小企业往往忽视章程的细节设计，例如未明确表决权计算方式或例外情形，这可能导致后续决策争议。实务中建议企业提前规划，确保股东会议中股东按照出资比例行使表决权的机制透明且合法，同时预留灵活性以适应变化。
从操作层面看，企业应定期评估章程与法律的一致性，避免因规则冲突引发内部僵局。思考问题：如果公司章程完全脱离出资比例分配表决权（如按人头投票），这是否会加剧大股东与小股东之间的权力失衡？
