在日常公司治理实践中，创业者经常模糊股东与法人之间的权责边界。需特别注意，公司的受益人是法人还是股东？这一问题直接影响到法律责任归属和利益分配机制。依据《公司法》第十三条，法定代表人通常由董事长、执行董事或总经理担任，必须完成法定登记程序；而股东作为资金提供方，核心权利体现在资产收益和剩余财产分配上。
具体来看：1.法定代表人需对公司的运营合规性及商业决策负责，例如代表公司签署合同、处理诉讼事务等，其行为直接绑定公司实体；股东的责任则一般限于出资额范围内，除非出现人格否认情形（如财产混同或逃避债务）。2.法人享有独立的经营管理权限，包括人力资源调配和业务战略制定；股东主要通过股东会行使表决权，关注点集中于投资回报和利润分配。3.面临债务或法律争议时，法定代表人可能因履职不当（如税务违规或环保事故）承担个人连带责任；而股东通常仅以认缴出资为上限承担责任。4.对外法律文件中，仅有加盖公章或法定代表人签字的文书才对公司产生约束力，股东个人签名无法直接代表公司意志。4.对外法律文件中，仅有加盖公章或法定代表人签字的文书才对公司产生约束力，股东个人签名无法直接代表公司意志。
实务中曾发生一起典型案例：某电商企业股东王某误以为自身角色可代表公司，私自以个人名义签订服务器租赁协议。后因服务纠纷诉至法院时，法官认定该协议无效，因王某并非登记法定代表人。笔者认为：虽然公司的受益人实质是股东（享受盈利分红），但法人作为独立实体需承担运营中的法律风险——这体现了现代公司制度中“利益共享-责任分离”的特殊设计。
建议企业通过章程明确授权范围、建立分级用印制度，并定期开展治理培训。思考问题：若初创公司中控股股东同时担任法定代表人，如何通过财务隔离措施避免个人资产被追偿？
