面对要离婚对方不回复也不理的困境，法律上其实有明确的解决路径。笔者曾代理过一起典型案件：张先生因妻子离家出走三年且拒接所有通讯，通过诉讼程序在公告送达期满后获得缺席判决。这个案例印证了《民法典》第1079条的实际应用——当感情确已破裂且调解无效时，法院应当准予离婚。
关键操作提示：1.首次起诉被驳回后，切记开始计算分居时间（建议立即搬离并保留租房合同）；2.要离婚对方不回复也不理的情况下，报警记录也能成为有用的辅助证据；3.最新司法解释强调，微信聊天记录中持续未读的"红色感叹号"也可作为感情破裂佐证。
实务中常见误区是以为对方不配合就离不成婚。实际上2022年上海某区法院的判例显示：被告经三次传票送达未应诉，法院直接依据原告提供的家暴报警记录、分居协议等材料作出离婚判决。这提醒我们消极抵抗并不能阻止离婚程序推进。
应对策略建议：1.在诉讼请求中明确要求分割已知财产；2.申请法院调查令查询对方银行流水；3.考虑诉前财产保全以防资产转移。留给读者的思考题：如果对方长期失联但户籍地与实际居住地不符，该如何确定有效的司法送达地址？
最后强调要离婚对方不回复也不理的特殊情形下，录音录像证据的采集技巧：比如在共同住所安装监控设备（需提前告知），记录长期无人居住的状态。这类新型电子证据正在越来越多地被法庭采纳。
