专利申请主体的选择直接影响后续权利行使，个人申请与公司申请在法律效力上虽无差异，但实操中各有优劣。专利法第六条明确职务发明权属归单位所有，但现实中存在大量模糊地带。
2022年深圳某无人机案例颇具代表性：研发总监王某利用公司3D打印设备制作了新型旋翼原型，却在周末完善了核心算法。法院最终判决硬件部分归公司所有，而控制算法可以个人名义申请专利。这种分割确权方式值得技术复合型人才借鉴。
笔者处理过多起高校教师专利申请纠纷，发现当研发同时涉及学校实验室和私人工作室时，《专利法实施细则》第十二条关于"主要利用本单位物质条件"的认定往往成为争议焦点。建议科研人员在项目启动前就明确记录各环节的资源使用情况。
实务要点：1.公司名义申请更利于融资和侵权维权；2.个人申请在技术转让时流程更灵活；3.合作研发必须书面约定专利申请主体；4.科创板拟上市企业需统一专利归属。
延伸思考：如果程序员使用公司购买的开源软件进行二次开发，其改进成果的专利申请权属于个人还是公司？
近期国家知识产权局数据显示，以个人名义提交的专利申请驳回率比企业高出18%，部分源于个人申请人更容易忽略《专利法》第二十六条的形式要求。无论是选择个人还是公司作为申请人，建议在提交前完成完整的专利检索和布局分析。
