诈骗犯罪金额认定是量刑的关键依据，司法实践中通常分为三个档次。根据刑法及相关司法解释，诈骗数额在3000元至1万元以上的构成"数额较大"，3万元至10万元以上属于"数额巨大"，而50万元以上则达到"数额特别巨大"标准。但需注意，各省高院有权在20%幅度内调整具体标准。
笔者经办过一起典型案例：2021年上海某教育培训机构虚构名校合作项目，骗取家长"择校费"。虽然单笔金额多为2-3万元，但因涉及87名被害人且总金额达196万元，法院最终按照诈骗犯罪金额认定的最高档量刑。这类案件往往面临证据收集难题，建议重点调取转账记录、收据等书面凭证。
关于跨区域案件的诈骗犯罪金额认定问题，实务中常出现争议。例如某电信诈骗团伙通过网络针对不同省份受害人实施诈骗，各地立案标准可能存在差异。此时一般以主要犯罪行为实施地或多数被害人所在地的标准为准。笔者认为，随着网络犯罪增多，亟需出台更细化的跨地域案件管辖与金额认定规则。
值得探讨的是：当诈骗对象为游戏装备、网络虚拟财产等新型财物时，如何准确进行价值认定？目前司法实践多参考市场交易价格或被害人实际支出成本。
给办案人员的三点建议：1.对于分期支付的诈骗款项应当累计计算；2.共同犯罪中要区分主从犯的涉案金额；3.及时委托专业机构对新型虚拟财产进行价值评估。
