当被继承人通过遗嘱指定继承人时，其他法定继承人的权利是否完全丧失？这个问题在实践中经常引发争议。民法典第1123条明确规定遗嘱继承优先于法定继承，但要注意这并非绝对排除其他继承人的权利。
举个典型案例：2023年杭州某企业家立遗嘱将全部财产留给长子，但次子因车祸致残失去劳动能力。法院最终判决次子仍可获得20%的遗产份额。这个案例生动说明，即便明确指定了继承人，特殊情况下其他人也可能分得遗产。
笔者认为有三个关键点需要把握：1.未成年子女、无劳动能力配偶等特殊群体享有法律特别保护；2.遗嘱若完全剥夺他们的继承权可能被部分撤销；3.第二顺序继承人确实只有在没有第一顺序继承人时才可能主张权利。
实务贴士：1.建议在专业律师指导下订立遗嘱；2.对缺乏生活来源的亲属可考虑预留特留份；3.定期更新遗嘱内容以适应家庭情况变化。
延伸思考：如果被继承人生前欠债，债权人能否向已经接受遗产的指定继承人追偿？这种情况下"遗产指定继承人其他人都没有了吗"的问题就会呈现出新的法律维度。
要特别注意，法律上不存在"遗产指定继承人后其他人都没有继承权"的绝对情形。特别是对于依靠被继承人生活的近亲属，法院往往会保留必要的生活费用。
