离婚纠纷的案由认定中，感情破裂标准往往成为争议焦点。民法典第1079条明确列举的5种情形中，实务界通常认为"其他导致夫妻感情破裂的情形"最具弹性空间。比如去年深圳某案中，丈夫持续3年拒绝夫妻生活且多次公开羞辱配偶，法院最终援引该兜底条款判决离婚。
在处理离婚纠纷案由时需特别注意：1.分居证明不仅要提供租房合同等材料，还需辅以居委会证明或水电费缴纳记录；2.家庭暴力案件中，伤情照片与医院诊断需形成时间关联性；3.赌博等恶习的举证要注意公安机关处罚记录的关键作用。
笔者在办案中发现，很多当事人混淆了离婚纠纷与婚姻无效的区别。例如2023年上海某案例中，原告以"婚前隐瞒精神疾病"起诉，但因其未达到医学上禁止结婚的程度，法院仍按普通离婚纠纷审理。这提醒我们立案时务必准确选择案由。
给法律同仁的建议：1.制作感情破裂时间轴时建议用图表可视化关键事件；2.涉及家暴的可申请法院调取110报警记录；3.调解阶段就要固定对方自认的事实陈述。
值得探讨的是：当涉外婚姻双方分别在不同国家提起离婚诉讼时，如何协调管辖冲突？这在跨境离婚纠纷案由处理中日益常见。
