民法典关于扶养义务的规定往往比想象中更复杂。以第1075条为例，兄弟姐妹间的扶养关系就像"法律编织的安全网"——当父母这个主要支柱倒塌时，成年兄姐就要接住未成年的弟妹。但很多人不知道的是，这张网具有双向弹性，当年受助的弟妹在有能力后也要回馈兄姐。
去年某地法院审理的案例（虚构）就很有代表性：李某10岁时父母双亡，由大15岁的姐姐卖房供其留学。三十年后姐姐患重病，李某却以"自愿赠与"为由拒绝扶养。法官最终采信了当年的汇款记录和邻居证言，判决李某每月支付4500元。这个案例生动展现了民法典扶养义务条款如何平衡情与法。
实务中常见三个误区：1. 误以为扶养义务是无限期的；2. 混淆抚养费与赡养费的区别；3. 忽视证据保存的重要性。笔者特别提醒，即便是血亲关系，大额支出也要留痕，比如通过银行转账而非现金给付。
值得注意的是，《民法典》第1074条关于祖孙辈抚养的规定常与兄弟姐妹条款形成互补。比如在(2023)京01民终123号案（虚构）中，当兄姐确实无力承担时，法院会考虑让有条件的祖父母分担部分责任。
操作指南：1. 经济援助前建议做公证；2. 定期保存医疗费、学费等支出凭证；3. 遭遇拒绝履行时可申请先予执行。延伸思考：如果兄姐当年未尽到充分抚养责任，弟妹能否主张减免后续赡养义务？这需要结合民法典扶养义务条款的具体履行情况来判断。
