关于怎么争夺孩子抚养权的问题，民法典第1084条给出了基本框架，但实际操作中远比法条复杂。法院在判决时会重点考量三个关键点：1、2岁以下婴幼儿原则上由母亲直接抚养；2、2-8周岁儿童需综合评估双方条件；3、8周岁以上必须征询孩子真实意愿。笔者认为，这个年龄划分只是基础标准，真正决定胜负的往往是细节证据。
去年处理的张先生案例就很能说明问题（已做脱敏处理）。男方想争取7岁女儿的抚养权，我们指导他收集了以下核心证据：1、近三年连续陪孩子过生日的视频和医疗陪护记录；2、对比女方新男友有赌博习惯的治安处罚记录；3、儿童心理专家出具的"父亲更了解孩子情绪需求"的评估报告；4、孩子在心理咨询时多次表达"喜欢爸爸做的早餐"。最终法院采信了情感联结度更高的举证。
怎么争夺孩子抚养权才能占据优势？建议把握四个突破口：经济保障方面，不仅要看收入数额，更要证明稳定性；生活照料方面，建议整理近一年的家长群聊天记录和接送打卡记录；教育投入方面，课外班缴费凭证比口头承诺更有说服力；特别提醒的是，如果发现对方有不利于子女的行为（如频繁更换同居对象），要及时通过居委会取证。
很多当事人误以为物质条件决定一切。笔者代理过某上市公司高管的案件，虽然他能提供别墅和海外游学计划，但因前妻出示了其去年仅参与3次家长会的考勤记录，最终法院认为"优质教育资源不能弥补亲情缺失"。建议准备抚养权诉讼时要像拼图一样组织证据，尤其要突出持续性照顾的证明。
实务难题：当双方经济和教育条件相当，且10岁孩子表示"爸爸妈妈都好"时，该怎么争夺孩子抚养权？您觉得这种情况下最有力的突破点是什么？欢迎分享您的法律见解。
