在离婚案件中，两个小孩抚养权怎么判定往往是争议焦点。根据《民法典》第1084条，法院判决时会重点考虑三个维度：1.子女年龄阶段差异；2.父母抚养条件对比；3.子女意愿表达（8周岁以上）。笔者经办过的刘某某案中，3岁双胞胎兄弟就被分别判给父母双方，这种"拆分抚养"的判决在实践中约占15%比例。
实务中需注意几个特殊情形：1.当两个孩子存在哺乳期差异时（如1岁和3岁），可能作出阶段性安排；2.若父母有家暴史或吸毒记录，即便经济条件优越也会丧失直接抚养权。去年某地法院审理的案例显示，尽管父亲年薪百万，但因长期出差无法陪伴，最终两个小孩抚养权都判给了当教师的母亲。
关于两个小孩抚养权怎么判定，笔者建议采取"三步举证法"：首先证明持续照料事实（如家长群聊天记录）；其次展示教育规划方案（包括学区房证明）；最后提供心理评估报告。
关于两个小孩抚养权怎么判定，笔者建议采取"三步举证法"：首先证明持续照料事实（如家长群聊天记录）；其次展示教育规划方案（包括学区房证明）；最后提供心理评估报告。曾有当事人通过提交孩子钢琴考级辅导视频，成功证明了亲子互动质量。
值得思考的是：当两个孩子强烈要求共同生活时（常见于相差2岁以内的兄妹），是否应该突破"一人一个"的传统裁判模式？笔者认为这需要结合手足情感依赖程度来判断。建议提前准备儿童心理咨询报告作为辅助证据。
