很多当事人咨询时都会问"出轨没有法律制裁吗"，这其实是个常见的法律误区。我国《民法典》第1042条明确规定禁止有配偶者与他人同居，第1091条更是将"重婚、与他人同居"列为离婚损害赔偿的法定情形。笔者在代理案件中发现，不少出轨方直到收到法院传票才意识到问题的严重性。
去年经手的一个真实案例很能说明问题：王先生与初恋情人旧情复燃，每周固定三天在外留宿。妻子通过行车记录仪和物业监控取得证据后，不仅成功多分得20%房产份额，还获赔5万元精神损害赔偿。这个判决充分证明出轨没有法律制裁吗？司法实践给出的答案是否定的。
需要特别提醒的是，不同地区的裁量标准存在差异。比如上海某案中，男方给第三者转账累计18万元，法院全额支持了返还请求；而深圳类似案件则只支持了50%。笔者认为这种差异主要源于对"重大过错"认定尺度的不同把握。
实务贴士： 1. 发现异常消费记录可申请财产保全； 2. 偷拍证据要注意不能侵犯隐私权； 3. 子女证言在特定情况下也具有证明力； 4. 主张赔偿时要结合对方经济能力举证。
延伸思考：当出轨方同时存在家暴行为时，"出轨没有法律制裁吗"这个问题就演变成如何叠加适用法律条款？这种情况下受害者可以同时主张离婚损害赔偿和人身损害赔偿，但需要分别举证。
延伸思考：当出轨方同时存在家暴行为时，"出轨没有法律制裁吗"这个问题就演变成如何叠加适用法律条款？这种情况下受害者可以同时主张离婚损害赔偿和人身损害赔偿，但需要分别举证。
