在处理离婚孩子不想给女方这类纠纷时，法院的裁判思路其实很有讲究。根据《民法典》第1084条，核心原则就两条：1.最有利于未成年子女；2.尊重8周岁以上孩子的真实意愿。但实务中情况往往更复杂。
去年上海某区法院审理的典型案例就很能说明问题：7岁女儿在庭前调查时反复说"想和爸爸住"，但法官发现母亲才是主要照顾者。最终判决考虑了三方面：1.母亲有灵活工作时间；2.孩子有先天疾病需要女性照料；3.父亲长期出差的工作性质。这个案子告诉我们，孩子意愿只是参考因素之一。
特别提醒注意，《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第46条规定了几种可变更抚养权的情形：1.直接抚养方患严重疾病；2.存在虐待行为；3.八周岁以上子女明确要求变更。笔者接触过的一个案件中，男方就是凭孩子10岁时写的亲笔信成功变更了抚养权。
对于发愁离婚孩子不想给女方的当事人，建议重点准备三类证据：1.日常生活照料凭证（如家长群聊天记录）；2.教育医疗参与证明（如疫苗本签字）；3.亲子关系佐证（照片视频等）。切记不要教唆孩子作伪证，某地就有因此被罚款5万元的教训。
值得深思的是：当孩子因父母离异产生焦虑抗拒母亲时，法律程序该如何兼顾心理干预需求？这个问题在青春期子女抚养权案件中尤为突出。
