协议离婚时男方有小三能否争夺抚养权？这个问题在实务中经常遇到。根据《民法典》第1084条规定，法院判决抚养权时首要考虑的是子女最佳利益原则，而不是父母的情感纠葛。也就是说，即使男方存在婚外情，只要他能证明自己更适合抚养孩子，仍有机会获得抚养权。
笔者曾处理过一个类似案例：张先生因出轨与妻子协议离婚，但双方对5岁儿子的抚养权争执不下。法庭最终将孩子判给张先生，关键证据是他提供了：1. 稳定的高校教师工作及充足育儿时间；2. 母亲频繁出差的工作性质记录；3. 儿童心理专家出具的父子依恋关系评估。这个案例说明，"小三"问题并非抚养权判决的决定性因素。
需注意的裁判要点包括：1. 两岁以下幼儿原则上随母生活；2. 八周岁以上需尊重子女意愿；3. 经济条件并非唯一考量标准。实务中常见误区是过分强调道德评判，其实法院更关注谁能提供更稳定的成长环境。
笔者认为，协议离婚男方有小三争夺抚养权的案件中，重点应准备三类证据：1. 日常生活照料凭证（如家长群沟通记录）；2. 教育规划方案；3. 对方不利于养育的证明（如家暴记录）。2023年上海某区法院的判例就显示，出轨方获得抚养权的比例约占同类案件的17%。
实务建议：1. 提前6个月建立育儿日记；2. 保存学校缴费等电子凭证；3. 避免公开诋毁对方品行。思考问题：当父母双方条件相当时，"小三"的道德瑕疵是否应成为减分项？这需要结合具体案情判断。
最后要强调的是，协议离婚男方有小三争夺抚养权的核心仍是子女权益。2022年最高人民法院典型案例指引明确要求，审判中不得简单以"过错方"为由剥夺抚养资格。毕竟法律要保护的，始终是孩子健康成长的权利。
