关于小孩两周后离婚子女抚养怎么判的问题，法律其实有明确指引。《民法典》第1084条特别强调，离婚时不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这个规定主要考虑到婴幼儿对母亲的生理和心理依赖。
实务中曾有个典型案例：王某与陈某争夺1岁半孩子的抚养权。男方提出自己月收入是女方的3倍，且能提供更好的学区房。但法院最终仍判决由母亲抚养，理由很明确：这个年龄段的孩子更需要母亲的哺乳和日常照料。笔者注意到，类似案件中经济因素往往不是决定性考量。
需要提醒的是，"原则上随母"不等于绝对化。如果出现以下特殊情况，父亲同样可能获得抚养权： 1. 母亲患有传染性疾病不宜照顾婴幼儿； 2. 母亲长期疏于照管且有证据证明； 3. 父母协商一致由父亲抚养且不损害子女利益。 这些例外情形都需要提供充分证据支持。 这些例外情形都需要提供充分证据支持。
在处理小孩两周后离婚子女抚养怎么判这类案件时，建议重点关注： 1. 孩子的实际生活状况（谁承担主要照料责任）； 2. 双方的生活环境稳定性； 3. 是否存在不利于孩子成长的因素。 实务中经常出现祖辈参与照护的情况，这时要特别注意区分"辅助照料"与"主要抚养"的区别。
律师建议：如果面临类似纠纷： 1. 保存好日常照顾孩子的视频、照片等证据； 2. 准备详细的育儿日记记录照护细节； 3. 避免在诉讼期间突然改变孩子生活环境。 延伸思考：若父母分居期间孩子主要由父亲照顾满两年，离婚时是否还应适用"两周岁以下随母"原则？
最后强调，小孩两周后离婚子女抚养怎么判的核心标准始终是未成年人利益最大化。法院在裁判时会综合评估各方面因素，但生理需求永远是两周岁以下儿童的首要考量点。
