关于抚养费的支付方式，民法典确实给出了灵活空间。第1085条的核心在于保障子女权益，支付形式可以多样化。实务中不少高净值人群倾向于选择一次性付清抚养费，这既能避免后续纠纷，也便于资金规划。
去年经手的案例就很典型：王某作为上市公司高管，离婚时主动提出将15年抚养费150万元一次性付清。但需注意，法院在确认其股票资产充足后，仍要求预留30万元作为应急调整金。这说明即便选择一次性付清抚养费，司法审查也不会放松。
法官裁量时主要考量三点：1.付款方的持续偿付能力；2.资金监管方案是否完善；3.是否保留合理调整机制。笔者发现，2023年北京某判例中，虽然当事人主张一次性付清抚养费，但因未提供可信的资金冻结证明而被否决。
给当事人的实用建议：1.经济条件允许时可考虑一次性方案；2.务必通过银行保函或公证处监管资金；3.建议约定5年期的费用复核条款。值得思考的是：当子女留学等突发大额支出时，已一次性支付的抚养费该如何补充？
要特别注意：即使达成一次性付清抚养费的协议，根据司法解释，若出现子女重大疾病等特殊情况，法律仍然支持追加费用的请求。这种制度设计平衡了支付效率与儿童权益保障。
