在医疗领域，医疗事故与医疗损害是两个常见的法律概念，它们在法律性质、责任主体、损害后果等方面存在显著差异，以下将详细探讨这两者的区别。
一、法律性质与责任主体
1、法律性质：医疗事故属于行政范畴，通常由卫生行政部门进行监管和处理，而医疗损害则属于民事纠纷范畴，涉及的是民事法律关系。
2、责任主体：医疗事故的加害人只能是合法的医疗机构及其医务人员，这是因为医疗事故的认定需要遵循严格的程序和标准，只有合法的医疗机构及其医务人员才具备相应的资质和责任，相比之下，医疗损害的加害人可以是任何医疗单位或个人，包括非法医疗机构和医务人员。
二、损害后果
1、医疗事故：其损害后果直接指向的是患者的生命健康权，附带财产权损害，这意味着，如果发生医疗事故，患者可能会遭受生命危险或健康损害，同时也会因此遭受经济损失。
2、医疗损害：其损害后果不仅包括患者生命健康权在内的其他人身权和财产权的损害，还可能涉及患者的心理和精神损害，患者可能会因为医疗损害而遭受心理创伤或精神痛苦。
三、鉴定性质与目的
1、鉴定性质：无论是医疗事故技术鉴定还是医疗损害鉴定，都属于鉴定，但两者之间的区别很明显：
医疗事故鉴定：属于行政范畴，其目的是确定是否构成医疗事故，为卫生行政部门进行行政处罚提供依据。
医疗损害鉴定：属于民事纠纷范畴，其目的是确定医疗行为与损害后果之间的因果关系，为人民法院审理民事案件提供司法意见。
2、鉴定目的：医疗事故鉴定的目的是确定是否构成医疗事故，而医疗损害鉴定的目的是确定医疗行为与损害后果之间的因果关系。
四、法律分析
1、加害人不同：医疗事故的加害人只能是合法的医疗机构及其医务人员，而医疗损害可以是任何医疗单位或个人。
2、损害后果不同：医疗事故的损害后果直接指向的是患者的生命健康权，附带财产权损害；而医疗损害的损害后果包括患者生命健康权在内的其他人身权和财产权的损害。
3、加害人主观过错的表现形态不同：医疗事故的加害人主观过错表现为医疗过失，而医疗损害的加害人主观过错表现为医疗过错。
医疗事故技术鉴定与医疗损害司法鉴定的区别一、法律依据
1、医疗事故技术鉴定：其法律依据主要包含《医疗事故处理条例》及相关卫生法规文件。
2、医疗损害司法鉴定：其法律依据则主要来源于《民事诉讼法》、全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理的决定，以及其他相关司法鉴定管理规定。
二、鉴定机构与鉴定人
1、医疗事故技术鉴定：由卫生行政部门执行，鉴定机构为医学会。
2、医疗损害司法鉴定：由人民法院委托司法鉴定机构进行，鉴定机构为具有司法鉴定资质的中介机构。
三、性质与目的
1、医疗事故技术鉴定：属于行政范畴，其目的是确定是否构成医疗事故。
2、医疗损害司法鉴定：属于民事纠纷范畴，其目的是确定医疗行为与损害后果之间的因果关系，为人民法院审理民事案件提供司法意见。
四、鉴定结论的法律效力
1、医疗事故技术鉴定结论：在医疗损害赔偿的诉讼中是证据的一种，在医疗事故的行政处理中也是关键的证据。
2、医疗损害司法鉴定结论：在医疗损害赔偿的诉讼中是证据的一种，但需要经过质证才能作为证据适用。
实际生活中医疗事故和医疗损害的区别一、性质上的区别
1、医疗事故：属于行政范畴。
2、医疗损害：属于民事范畴。
二、程度上的区别
1、医疗事故：要严重于医疗损害。
2、医疗事故：属于医疗事故的一定存在医疗损害，反过来存在医疗损害的不一定能达到医疗事故的范畴。
三、法律概念与法律后果
1、医疗事故：指在医疗诊断、治疗过程中，违反相关规定，导致患者遭受生命危险或健康损害的行为。
2、医疗损害：指在医疗诊断、治疗过程中，出现医疗过失，导致患者遭受生命健康权、其他人身权和财产权的损害。
医疗事故与医疗损害在法律性质、责任主体、损害后果等方面存在显著差异，了解这些区别，有助于我们更好地应对医疗纠纷，维护自身合法权益。
