打架是否先动手的负全责

在日常生活中，打架斗殴事件时有发生，而关于责任归属的问题，尤其是先动手的一方是否负全责，一直是人们关注的焦点，以下将从法律角度对此进行深入分析。

1、【法律分析】在一般情况下，先动手的一方往往承担更大的过错责任，当双方在斗殴中都对对方造成伤害时，双方都需要对所造成的伤害负责，需要根据具体情况决定是适用调解还是追究责任，如果对方先动手，当事人进行正当防卫，可以免除或减轻赔偿责任；反之，如果当事人先动手，那么将负全责，在实际操作中，如果被打一方在防卫过程中造成对方伤害，可以根据具体情况判断是否构成正当防卫，从而决定责任承担。

2、现在打架先动手的承担全部责任，需要根据具体情况而定，双方因民事纠纷引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，先动手的一方过错责任较大，但若对方有侮辱、诽谤等恶劣行为，责任可能会有所不同，具体责任大小需要法院综合全案情况来确定，如果打架斗殴事件中涉及刑事责任，还需根据《中华人民共和国刑法》相关规定进行判断。

3、法律主观上，双方打架，双方都受伤的情况下，互相承担责任，事件的起因及双方受伤程度是分担责任的主要依据，如果鉴定结果是轻伤，公安机关应当立案侦查，追究打人者的刑事责任，若公安机关不予立案，可以向人民法院提起刑事自诉，要求追究打人者的刑事责任。

4、双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，先动手的一方过错责任较大，但若对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，责任可能会有所不同，具体责任大小需要法院综合全案情况来确定。

5、如果是对方先动手，当事人是正当防卫将对方打伤，可以免除或减轻赔偿责任；如果相反，当事人先动手，那么将负全责，法律分析一般来说，如果一方先殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任，发生伤害案件应当及时报警，出院后要求派出所出具伤情鉴定函进行伤情鉴定。

小孩子打架其中一方受伤了又是受伤方先动手的对方应该付全责还是双方...

小孩子打架斗殴的情况较为常见，当一方受伤时，责任划分问题也备受关注。

1、法律分析一般来说，先动手的一方过错责任较大，对方先动手当事人是正当防卫时对对方造成伤害，当事人可以免除或减轻赔偿责任，如果相反，当事人先动手，那么将负全责，发生伤害案件应当及时报警，出院后要求派出所出具伤情鉴定函进行伤情鉴定。

2、不足部分，由监护人赔偿，七岁小孩属于无民事行为能力人，因此要由其监护人承担，第二，根据《侵权责任法》第三十八条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

3、我认为双方都有责任，先动手打人的，肯定是不对的，然后抓住他的那个人摔倒了，肯定也是不对的，但是首先的话既然他摔倒了，肯定要先到医院去看一看，然后再处理两个人的事情。

4、如果是对方先动手当事人是正当防卫，可以免除或减轻赔偿责任；如果相反，当事人先动手，那么将负全责，也就是别人受伤比较严重，而当事人又不是正当防卫，那么承担的责任就要大一些，先动手的一方过错责任较大。

5、不是的，双方打架，双方都受伤的，互相承担责任，事件的起因及双方受伤程度，是分担责任的主要依据，如果鉴定是轻微伤，公安机关对打人者进行治安处罚，并承担受害人的医疗费、误工费等费用。

两个人打架都受伤了责任怎么划分

在打架斗殴中，双方都受伤的情况较为常见，以下将从法律角度分析责任划分问题。

1、故意伤害罪，以侵害行为致受害人轻伤以上为标准，应当追究犯罪嫌疑人的法律责任，造成轻微伤的不会被追究刑事责任，但可能面临治安处罚。

2、双方都有轻微伤，在赔偿的问题上两个人都有赔偿的义务，主要是根据责任比例，双方的伤情状况是一样的情形下，就只能根据谁先动手等这些因素来考虑了，可是两个人都有伤却要坚持走司法诉讼的途径来解决赔偿的话，实际上比较耗时耗力，也并不是最好的办法。

3、关于赔偿问题还是需要看双方之间谁担负主要的过错，双方之间的过错程度肯定也是不一样的，赔偿的情况自然也不同，法律分析根据国家相关法律法规当中规定的内容可以得知，打架受伤的赔偿标准主要有以下内容：(1)行为人打架致伤他人的话，如果还没有造成残疾的，是应当赔偿对方医疗费、因为误工而减少的相关收入。

4、【法律分析】先动手的一方过错责任较大，当双方都对对方造成的伤害时，双方都要对所造成的伤害负责，决定适用调解还是追究责任，如果是对方先动手当事人是正当防卫，可以免除或减轻赔偿责任；如果相反当事人先动手那会负全责。

我与对方发生口角争执对方先动手打人.我在打斗中不小心伤了对方我能...

在口角争执中，如果对方先动手打人，而你在打斗中不小心伤了对方，以下将从法律角度分析责任问题。

1、在法律分析中，首先要考虑的是行为的性质和后果，如果一方在打架斗殴中先动手，而另一方随后动手导致对方受伤，那么后者不会被视为正当防卫，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对于故意伤害他人身体的行为，可以处以五日至十日的拘留，并处以罚款。

2、法律分析一般来说，先动手的一方过错责任较大，如果是一方无故殴打另一方，那么当事人是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任，如果正当防卫过当，对对方造成伤害较大时，也应进行相应的赔偿，发生伤害案件应当及时报警，出院后要求派出所出具伤情鉴定函进行伤情鉴定。

3、对方先动手打人的，当事人还手导致对方轻伤的，已经涉嫌构成故意伤害罪，按照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，对于对方的行为，如果未造成当事人轻伤以上伤害的，将由公安机关予以行政处罚。

4、如果是对方先动手当事人是正当防卫将对方打伤，可以免除或减轻赔偿责任；如果相反当事人先动手那会负全责，法律分析一般来说，如果一方先殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任，发生伤害案件应当及时报警，出院后要求派出所出具伤情鉴定函进行伤情鉴定。

5、先动手的人应该承担较大的责任，很多情况下难以分清谁先动的手，往往被认为责任平均！当双方都要对对方造成的伤害时，双方都要对所造成的伤害负责，决定适用调解还是追究责任！你的情况是：派出所见到你伤了对方，并且可以看出对方被伤，为了防止你再次伤害对方。

6、这种情况属于防卫过当，别人先动手打，但是拿刀砍了对方一刀的话，会不会判刑需要看对方的伤情，法律分析如果经鉴定，对方构成轻伤或轻伤以上的，就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任，并应承担相应民事赔偿，如果不构成轻伤的，不会判刑，需要承担相应的治安处罚责任和赔偿责任。

派出所调解打架纠纷时是不是先动手的那一方承担全部责任

在派出所调解打架纠纷时，先动手的一方是否承担全部责任，需要根据具体情况来判断。

1、不能片面的认为先动手的就要承担赔偿责任，需要根据具体情况来判断，双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，先动手的一方过错责任较大，但若对方存在侮辱、诽谤等恶劣行为，责任可能会有所不同，具体责任大小需要法院综合全案情况来确定。

2、法律分析：双方打架，原则上不论谁先动的手，只要出现殴打他人的行为并且造成一定危害，就可以依照治安管理处罚法进行处罚，如果是因为民间纠纷导致的打架斗殴，公安部门会进行调解，如果双方当事人达成协议的，则不会予以处罚。

3、法律分析表明，不能简单地认为先动手的一方就必须承担全部赔偿责任，需要根据具体情况进行判断，在因民事纠纷引发的打架斗殴中，责任分担取决于双方的过错，先动手的一方通常过错较大，但如果对方存在侮辱、诽谤等恶劣行为，责任可能会有所不同，具体责任由法院综合全案情况来确定。

4、法律分析：法律上没有谁先动手谁付主要责任的规定，主要是根据打架斗殴造成的后果来处罚，法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条 对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理，经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

现在打架先动手的承担全部责任吗

现在打架先动手的承担全部责任，需要根据具体情况而定。

1、现在打架先动手的是否承担全部责任，需要根据具体情况而定，双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，先动手的一方过错责任较大，但若对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，责任可能会有所不同，具体责任大小需要法院综合全案情况来确定。

2、打架先动手的责任如下：民事责任，对方有过错，可以减轻责任；刑事责任，如果伤者的伤情达到轻伤以上，则会构成故意伤害罪，需要追究打人者的刑事责任。

3、无论哪一方先动手，参与打架的人都将承担相应的法律责任，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的行为将受到法律制裁，具体处罚包括三年以下有期徒刑、拘役或管制，如果伤害行为导致他人重伤，则可能面临三年以上十年以下的有期徒刑。

4、不能片面的认为先动手的就要承担赔偿责任，需要根据具体情况来判断，双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，先动手的一方过错责任较大，但若对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，责任可能会有所不同，具体责任大小需要法院综合全案情况来确定。

5、在处理打架事件时，是否先动手的一方承担责任，取决于具体情况和法律规定，以下是一些可能的情形：无过错方的责任：如果先动手的一方在没有过错的情况下受到伤害，那么后动手的一方应承担全部责任，包括医疗费用和赔偿金。

6、法律分析：两人打架先动手的责任是什么要根据实际情况而定，一般会比后动手的人要重，先动手打人不构成犯罪的，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。