经济纠纷的本质是金钱或财产权益的争议，这一本质决定了其在法律上的属性，在法律实践中，单纯的经济纠纷通常被归类为民事案件，这是因为民事案件涉及的是平等主体之间的权益争议，而经济纠纷往往发生在个人与个人、个人与法人或其他组织之间，在这些主体中，法律地位上是平等的，在一份买卖合同的履行过程中，买方和卖方因为货物的质量或价格产生争议，这便是一个典型的经济纠纷。
如果经济纠纷中夹杂有其他违法事实，如合同诈骗、侵占等，那么情况就不同了，这类违法行为触犯了刑法，应当依法追究刑事责任，属于刑事案件范畴，一方当事人通过伪造合同、隐瞒事实等手段骗取对方财物，这种行为不仅侵犯了对方的财产权益，还构成了犯罪，因此应当由刑事司法机关进行处理。
在《中华人民共和国民法典》第五百零九条中，明确规定了当事人应当按照约定全面履行自己的义务，这一条款体现了民法典对于合同履行义务的重视，也为解决经济纠纷提供了法律依据。
经济纠纷可以分为两大类：经济合同纠纷和经济侵权纠纷，经济合同纠纷主要包括买卖合同纠纷、借款合同纠纷、承揽合同纠纷、建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等，这些纠纷通常发生在合同的签订和履行过程中，涉及合同条款的执行、违约责任等问题。
而经济侵权纠纷则是指在经济活动中，由于侵犯他人的知识产权、所有权、经营权等权益而引发的纠纷，这类纠纷可能涉及知识产权侵权、所有权侵权、经营权侵权等方面。
单纯的经济纠纷不存在犯罪问题，当事人不会因此面临牢狱之灾，如果经济纠纷中涉及其他违法行为，如合同诈骗，当事人就可能会被追究刑事责任，面临坐牢的风险。
让我们深入探讨经济案件的法律属性。
经济案件是一个广泛的概念，它可能涉及民事、刑事和行政等多个法律领域，以下是对经济案件属性的分析和详细说明。
经济案件不一定属于刑事案件，如果经济案件仅涉及民事权益的争议，如合同纠纷、侵权纠纷等，那么它就属于民事案件，民事案件的核心在于解决当事人之间的权益争议，通常遵循不告不理的原则。
如果经济案件涉及到犯罪行为，如合同诈骗、非法集资等，那么它就属于刑事案件，在刑法中，对于这些犯罪行为有明确的规定，一旦触犯，当事人将面临刑事追究。
经济案件还可能属于行政案件，一些经济违法行为可能违反了行政法规，如不正当竞争、价格垄断等，这些案件将由行政机关进行调查和处理。
经济犯罪是经济案件中的一个重要组成部分，常见的经济犯罪包括集资诈骗罪、贪污罪、挪用资金罪等，根据刑法规定，犯有这些罪行的人将受到相应的刑事处罚。
经济案件未必等同于刑事案件，在许多情况下，经济案件可能仅仅是经济纠纷，属于民事范畴，两个企业之间的合同纠纷，双方可以通过协商、调解或仲裁等方式解决，无需涉及刑事程序。
如果经济案件涉及刑事罪行，那么它就不再仅仅是民事纠纷，而是需要通过刑事程序来处理的刑事案件。
我们来探讨经济纠纷案件是否会坐牢。
经济纠纷案件是否会坐牢，取决于案件的具体情况，以下是对这一问题的详细分析。
单纯的经济纠纷属于民事案件，当事人不会因此坐牢，民事案件主要解决的是当事人之间的权益争议，如合同纠纷、侵权纠纷等，在这些案件中，当事人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议，而无需承担刑事责任。
如果经济纠纷中涉及其他违法行为，如合同诈骗、非法集资等，那么当事人就可能会面临刑事责任，进而可能被判处坐牢，这些违法行为触犯了刑法，属于刑事犯罪，当事人将根据刑法的规定受到相应的刑事处罚。
在处理经济纠纷案件时，司法机关会根据案件的具体情况来判断是否涉及犯罪行为，如果确实存在犯罪行为，司法机关将依法追究当事人的刑事责任。
经济纠纷案件是否会坐牢，取决于案件是否涉及犯罪行为，在民事案件中，当事人不会因为经济纠纷而坐牢；而在刑事案件中，如果当事人触犯了刑法，就可能会面临坐牢的风险。
经济纠纷的法律属性取决于其涉及的具体情况和违法行为，了解经济纠纷的法律属性，有助于我们更好地维护自身权益，预防和解决经济纠纷。
