当起诉人在国内取得生效判决，但被告人身处沙特阿拉伯时，核心诉求在于推动该国内判决在沙特获得承认与执行。这一过程需严格遵循沙特阿拉伯的相关法律规定、国际条约约定，同时满足其司法实践中的核心要求，以下结合沙特法律框架及实操要点展开说明。
一、适用的法律制度依据
沙特阿拉伯针对外国判决的承认与执行，设有特殊制度与一般制度，起诉人需先明确适用范畴：
1.特殊制度（优先适用）：沙特是《1983 年利雅得阿拉伯司法合作协定》《1995 年海湾合作委员会判决执行、委托及司法通知公约》《1958 年纽约公约》的成员国。若起诉人所在国家与沙特同属上述任一公约 / 协定的缔约方，判决的承认与执行将优先适用对应条约规则；其中《纽约公约》覆盖超 170 个国家，若国内判决涉及仲裁裁决，其执行可依据该公约简化流程。
2.一般制度（无特殊条约时适用）：若起诉人所在国家与沙特无上述条约关联，则适用《2012 年 7 月 3 日第 M/53 号皇家法令执行法》及其实施条例、《2021 年 9 月 4 日第 M/15 号皇家法令申诉委员会执行法》及其 2023 年实施条例。该制度以互惠原则和公共政策为补充，是多数非条约成员国判决执行的核心依据。
二、国内判决获得承认与执行的核心条件
无论适用何种制度，起诉人提交的国内判决需满足以下形式与实质要求，方可在沙特获得认可：
1.判决本身的合法性与终局性：判决需由起诉人所在国具有管辖权的法院作出，且已成为终局判决 —— 即依据该国法律不再接受上诉或申诉，具备不可变更的约束力；若为仲裁裁决，需符合《纽约公约》对仲裁裁决的形式要求。
2.互惠原则的证明：这是沙特法院审查的首要前提，起诉人需自行承担举证责任，证明其所在国家同样会承认和执行沙特法院作出的类似判决。若无法提供互惠关系的有效证明，执行申请将直接被驳回。
3.符合沙特法律基本原则：判决内容不得违反伊斯兰教法（沙里亚法）及沙特公共利益，这是不可突破的核心底线。尤其涉及家庭法相关判决（如婚姻、继承）需严格契合沙里亚法规定；商业类判决中，若包含利息（利巴）等沙里亚法禁止的条款，将无法获得执行。
4.程序公正性：判决作出过程中，被告人需已被依法传唤、获得适当代理权限，并享有充分的辩护权；若存在程序瑕疵（如未通知被告人应诉），沙特法院将不予认可。
5.无冲突情形：该国内判决不得与沙特境内主管司法机构就同一案件作出的生效判决相冲突，且沙特境内无针对同一争议的未决诉讼程序。
三、具体执行流程
起诉人需按以下步骤推动国内判决在沙特的执行，全程由沙特执行法院主导：
1.申请提交：起诉人需向沙特执行法院提交书面执行申请，同时附上经公证认证的国内判决副本及阿拉伯语翻译件（翻译需符合沙特法律要求）；若涉及特殊条约适用，还需提交条约相关缔约证明文件。
2.法院审查：法院先核查互惠原则是否成立，再依次审查判决的管辖权依据、终局性、程序公正性、是否违反沙里亚法及公共政策、有无冲突判决或未决程序等要点。审查过程中，法院有权要求起诉人补充相关证明材料。
3.执行实施：若审查通过，法院将依据沙特法律采取执行措施，常见方式包括：扣押并拍卖被告人在沙特的资产（如房产、车辆）、扣划被告人的工资收入、对被告人的第三方债权进行临时查封，或通过电子支付系统直接追偿判决款项。
四、关键注意事项与潜在风险
1.文档准备的规范性：所有提交的判决文件、互惠证明、代理授权等材料，需完成所在国主管机构（如外交部）及沙特驻华使领馆的认证流程，翻译文件需经沙特认可的机构核验，避免因文档瑕疵导致流程延误。
2.潜在挑战与应对：被告人可能以 “判决违反沙里亚法 / 公共政策”“起诉人所在国无互惠关系”“原判决法院无管辖权” 等为由提出异议，起诉人需提前准备相关证据予以反驳；若国内判决与沙特本地法律或既往判决存在冲突，执行申请可能被驳回。
3.利用近期法律便利：沙特为推进 “2030 愿景”，已推出数字 filing 系统和电子支付执行渠道，起诉人可通过线上平台提交申请、跟踪案件进度，借助这些数字化举措提升执行效率；同时可关注沙特司法部与私营部门的合作机制，获取更便捷的执行支持。
4.无明确时效限制，但需及时行动：沙特法律未规定外国判决执行的申请时效，但拖延可能导致被告人资产转移、证据灭失等问题，建议起诉人在国内判决生效后尽快启动沙特境内的执行程序。
免责声明
法律及程序可能发生变更。本文仅提供一般性信息，不构成法律建议。若您在海外遭遇法律纠纷，请立即联系我们咨询专业涉外律师。
